“为什么流行乐只能叫做流行乐,很少能出经典。”
“一方面在于他们跳不出窠臼。”
“你就好比路晨,一直写情歌,写了十几年了,还在写!疯狂沉迷于情情爱爱这个窠臼!一点没有创新的味道!”
“主题狭隘的要命!”
“你说这种歌能有什么社会价值可言?”
“反倒是《月光》和《难念的经》让我看到了他的一些突破,至少他尝试了古风,那《难念的经》更让我难得眼前一亮!”
“说实话,我当时很看好他一些其他的题材歌曲,所以我一直在默默关注他,看他会不会继续新歌。”
“结果万万没想到,他隔天就把这四情歌出来了。”
“《搁浅》《断了的弦》《暗号》勉强还能听。”
“那《悬溺》简直什么玩意?俗,俗不可耐!”
“压根不像一成品作。副歌部分,让我如芒刺背,如鲠在喉!”
“所以,我今天才会开播讲这事!实在是不吐不快!”
“在我眼里,什么样的歌,才叫经典,才叫好歌?”
“你们可以去听听那些一线歌手的代表作!”
“比如《大海》,《突然的自我》,再比如《女人花》。”
“这些歌不光好听,关键他们唱出了一种精神,比如《大海》,它通过大海这一象征元素,唤起人们对自由、宽广和深沉的思考和情感,教会我们宽容和坚持!再比如《女人花》,它是一赞美女性美丽与坚韧的抒情曲,尽管存在一些批评意见,如编曲简单、歌词俗套。
但它!但它们!是有一个精神内核在里面的。
能让我们听众感受到一些来自精神方面的深层次触动!
从而,影响和改变我们的行为处事!
让我们汲取到力量!
这才是真正的好歌,朋友们!!
通过歌曲,传达精神,从而体现出强烈的社会价值!
而反观路晨这几新歌。
除了一《难念的经》,让我有些许类似的感触。
其他的歌,无一例外,一都没有。
所以你们还会觉得,这几歌好吗?
当然,我希望大家搞清楚一件事。
一歌好不好,其实跟好不好听,是两码事!
我作为乐评人,更注重歌曲的艺术价值!
虽然这几歌艺术价值不高。
但我不否认这几歌好听!
综上所述,这就是结论的由来。
如果用一线歌手的标准,来审视路晨。
他这些歌,就是上不了台面的烂歌,很俗气的歌。
但如果不拿这个高标准,那就没什么好争的。
我对一线之下的歌手,向来很宽容,以鼓励为主!
但这绝不意味着,我认为他们好。