崇平帝道:“宋明为何而亡?”
贾珩默然片刻,道:“宋明亡于北方胡虏,此有史可载。”
天子名着问宋明,实际问的是本朝。
他其实不太想一下子讨论这个问题,因为没有铺垫到位。
不仅是写小说需要铺垫,说话的节奏,也是需要铺垫的。
古之策士,有个常用的方式,叫设譬说理。
就是为了吸引国君的主意,我先说一则小寓言暖场,然后再往下推进,同时还要察言观色,有些话可能是很有道理的,但我此时不能说,有一个说话的前后顺序。
崇平帝道:“你可以说说你的一家之言。”
贾珩道:“宋明之亡,内忧外患齐作,最终神器易主,社稷毁堕。”
还是那句话,天子名着问宋明,实际问的是本朝。
国朝体制,无疑是加强版的宋,弱化版的明。
但天子这个题目问的非常刁钻,甚至有些难为人。
因为,你要找出共同点以及不同点。
这在论述题中,都是压轴题。
这哪里是问他,就是当朝大学士都要思虑许久,才能回答出来。
他觉得这更像是崇平帝的随口一问,可能也没指望他给出什么耳目一新,拜为上卿的答案。
更像是对老师对学生的考较。
但他这个学生……其实,想反过来当老师。
“内忧外患?”崇平帝脸色重又恢复平静,道:“内忧何处,外患何地?”
贾珩道:“宋之外患,无幽云屏障,武事不振,胡虏在北如利剑悬空,其亡于外,不足为奇!宋之内忧,在三冗之难,成困宋之痼疾,以致积贫积弱,缘由自唐季以来,武夫当国,藩镇为祸,遂造五代乱世,宋承乱世而立,欲治平天下,非行强干弱枝之策不可,然时移事迁,宋死守祖宗之制,抱残守缺,中枢淫夺地方之权,加之重文抑武,于边事多颓……宋又不抑土地兼并,以致黎民生计困顿,后金铁骑南下,遂有靖康之耻,窃耻于后人。”
大宋的亡,其实很有意思,宋常常被称为富宋,但又积贫积弱,听起来很矛盾,但其实说的两回事儿。
因为三冗问题,以及国防问题,导致的财政黑洞,致使北宋频频发生财政危机,但北宋的财政收入因为鼓励商贸之事又不缺。
崇平帝闻言,面色微动,心头剧震。
三冗之难,强干弱枝……这都是枢相、宰臣之见!
这怎么是一个年过十六的少年,能发出的见解?
崇平帝的反应,并不出奇,不管是屠龙之术,还是见陈国弊,都是统治精英层核心圈层,才能掌控、看到的东西。
后世,因为信息社会的发达,才让键政局大行其道,有时候说的还真是一回事儿。
崇平帝掩藏着脸色的变化,看着对面的少年。
暗道,这贾珩,比之那些抱着圣贤之言的弘文馆儒生,真是迥然不同。